گزارشهای ارائه شده در بخشهای مختلف بانوان در ادارات به تناسب نیاز استان نیست
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۷۲۶۷۵
ایسنا/سیستان و بلوچستان نماینده ولیفقیه در سیستان و بلوچستان گفت: بانوان باید در کنار مدیریت خانه و خانواده تربیت، آموزش و کادرسازی برای جامعه اسلامی را در نظر داشته باشند.
آیتالله مصطفی محامی در نشست با جمعی از فعالین و فرهیختگان جامعه بانوان شیعه و اهل سنت استان عنوان کرد: وجود بانوان فرهیخته در سیستان و بلوچستان و نیز سطح کشور پاسخ عملی به همه تبلیغات سوء دشمن علیه مبانی اسلام و معارف ارزشمند اسلامی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
امام جمعه زاهدان با تاکید بر اینکه در زمان عرب جاهلی و حتی در جاهلیت مدرن به زن به عنوان یک ابزار نگاه میشود افزود: اسلام و معارف اسلامی برای زنان سنگ تمام گذاشت و خداوند متعال بر اساس یک حکمت بزرگ نسل پیامبر اکرم(ص) را از دخترش قرار داد و با وجود همه تبلیغات سوء دشمن با کمال افتخار فرمود: "إِنَّا أَعْطَیْنَاکَ الْکَوْثَرَ،فَصَلِّ لِرَبِّکَ وَانْحَرْ، إِنَّ شَانِئَکَ هُوَ الْأَبْتَرُ" زهرا(س) منشا خیر کثیر است خیری که ما به تو هدیه کردیم و باید قدر آن را بدانی و در برابر این نعمت بزرگ نماز بخوان، قربانی کن و نگران تبلیغات سوء دشمن نباش و این تنها یک نمونه از اقدامات است و انبوه معارف و آیات قرانی و سیره پیامبر اکرم(ص) و ائمه هدی(ع) در برخورد با بانوان وجود دارد.
آیتالله محامی بیان کرد: بانوان فرهیخته در زمان پیامبراکرم(ص) و اهل بیت (ع) کرسی درس داشتند و در عرصههای مختلف علمی، فرهنگی و نیز در عرصه جهاد نظامی و پشتیبانی از لشکر هم حضور داشتند و این حضور نشان دهنده پاسخ عملی آنان به تبلیغات سوء دشمن است.
وی ادامه داد: امروز نیز باید با بیان بهتر و بیشتر جهاد را برای فرزندان و نسل آینده تبیین کنیم.
نماینده ولیفقیه در سیستان و بلوچستان اظهار داشت: در انسان ها چه مرد و چه زن حقایقی نهفته وجود دارد که برخی از این کمالات مشترک و برخی به تناست تفاوت جنسیتی، تفاوت نقش نیز دارند و این امر نیز برای این است که کارهای نظام عالم به خوبی پیش رود و در همه کارهای اجتماعی مسئولیتها تقسیم شود.
امام جمعه زاهدان با بیان اینکه در جامعه نقش هایی برای بانوان در نظر گرفته شده است که چه بسا ممکن است هیچ مردی نتواند از عهدهاش برآید تصریح کرد: امتیازاتی از جمله عاطفه، دلسوزی، دقت، و پیگیری در بانوان وجود دارد که در عموم مردان این ویژگیها نیست و به تناسب همین ویژگیهای بانوان، خداوند تبارک و تعالی نقش های مختلفی را برای آنان تبیین کرده است.
وی گفت: بهترین راه برای پیدا کردن نقش این است که به خدا و قران رجوع کنیم چرا که خداوند سازنده انسان است و او بهتر از هر کسی میداند که زنان و مردان میتوانند چه نقش هایی ایفا کنند و آنچه که در معارف اسلامی برای زن و مرد تعیین شده بهترین نقش متناسب با آن فرد خواهد بود.
آیتالله محامی بیان داشت: خداوند متعال در وجود هر فردی استعدادی نهفته است که باید آن استعداد کشف و شکوفا شود.
وی ادامه داد: امیرالمومنین(ع) در نهج البلاغه و در رابطه با هدف بعثت پیامبران میفرمایند که خداوند پیامبران را مبعوث کرد تا استعدادهای نهفته را کشف کنند و این کار پیغمبران است.
نماینده ولیفقیه در سیستان و بلوچستان ادامه داد: اگر هر فردی بتواند استعدادهای درونی خود را متناسب با نقش خود بیابد و بعد به درستی از آن استفاده کند این بهترین و مهمترین کار خواهد بود چرا که میتواند ما را به یک نتیجه درست برساند.
امام جمعه زاهدان با اشاره به جایگاه بانوان در خانه و خانواده، اضافه کرد: بانوان ما باید در کنار مدیریت خانه و خانواده به نوعی نیروسازی و کادرسازی کنند و هم تربیت و آموزش برای جامعه اسلامی را در نظر داشته باشند.
آیتالله محامی با اشاره به اینکه ما در استان علیرغم این جمعهای فرهیخته، کمبودها و آسیبهایی را نیز داریم خاطرنشان کرد: در این مسیر آن کسی که میتواند پرچمدار، جلودار و دغدغهمند باشد خود شما هستید و لذا باید همت کنید و در همین راستا فعالیت کنید.
وی ادامه داد: گزارشهای ارائه شده در بخشهای مختلف بانوان امیدوارکننده است اما به تناسب نیاز استان نیست.
آیتالله محامی گفت: شما بانوان فرهیخته و دغدغهمند با آسیبهای حوزه بانوان آشنا هستید و آن را احساس کردهاید و لذا شما بهتر از بقیه میتوانید مطالبهگری کنید و این فضای مطالبهگری را در استان تقویت کنید.
امام جمعه زاهدان گفت: در راستای پیگیری امور بانوان و کسب خروجی مطلوب باید کار را از طریق شورای بانوان در معاونت فرهنگی و اجتماعی دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در استان و نیز از طریق کمیتههای امور بانوان استانداری دنبال کنیم و اگر بانوان در راستای کاهش آسیبها طرح و پیشنهادی دارند به این کمیتهها ارائه دهند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: استانی اجتماعی استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی شهرستانها استانی سیاسی استانی ورزشی استانی علمی و آموزشی زنجان استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی شهرستانها سیستان و بلوچستان امام جمعه زاهدان تبلیغات سوء دشمن آیت الله محامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۷۲۶۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پاسخ خبرگزاری مجلس به گزارشها درباره مرکز پژوهشها
به گزارش «تابناک» به نقل از خبرگزاری خانه ملت، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با بیش از ربع قرن فعالیت به جایگاهی رسیده که گزارشها و اظهارنظرهای آن، بهعنوان مرجعی مستقل از نگاههای جناحی و سیاسی، محل استناد گزارشهای اثرگذار کشور قرار میگیرد. چه بسا در دورههای مختلف مجلس، نگاه کارشناسی این مرکز حتی خلاف نظر رئیس یا اعضای هیئترئیسه یا اکثریت نمایندگان مجلس بوده است که این خود بیانگر استقلال فکری این مرکز بوده است. این بعد کارشناسی و استقلال در طول سالها انباشت تجربۀ علمی به دست آمده است.
اما این دیدگاه مستقل و کارشناسی گاه به مذاق برخی خوش نیامده و انتقادهایی غیرکارشناسی و غیرعلمی را برانگیخته است. با نگاهی به رویکرد رسانههای دولتهای گذشته نیز این انتقادهای غیرکارشناسی دیده میشود و میتوان شواهد آنها را در بایگانیهای اینترنتی پیدا کرد. اکنون نیز همچون گذشته، به نظر میرسد این انتقادها در پایان دورۀ عملکرد مجلس یازدهم شدت بیشتری هم پیدا کرده است، رویکردی که با رگههای مغرضانه و سیاسیکاریهای جانبدارانه بهدنبال تخریب این نهاد و حتی دخالت در فرآیند ادارۀ آن است.
طی هفتههای اخیر، و پس از انتشار گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس در حوزههای مختلف، برخی رسانههای داخلی تیترهایی بیدقت از این گزارشها استخراج کردند و گاه رسانههای فارسیزبان معاند برداشتهایی مغرضانه از آن گزارشها به مخاطبان خود ارائه کردند. پس از بازنشر این مطالب در فضای رسانهای، رسانههای دولت، همچون ایرنا و ایسنا، سراسیمه و آشفته بهجای توجه به اصل گزارش، خوانش آن و داشتن رویکرد حل مسئله، حمله به مرکز پژوهشهای مجلس را در دستور کار خود قرار دادند.
نمونۀ بارز این گزارشها و بازیخوردن رسانههای دولت را میتوان در موارد زیر به عینه مشاهده کرد:
یکی از این موارد، انتشار گزارش «بررسی مفهوم هزینههای کمرشکن سلامت و سیاستهایی برای محافظت مالی» توسط مرکز پژوهشهای مجلس بود. یک روز پس از انتشار این گزارش، برخی رسانهها آن را بازنشر و دستمایۀ خبرسازی خود کردند. وزارت بهداشت نیز، در اقدامی شتابزده، جوابیهای نسبت به این گزارش داد. فردای آن روز هم، خبرگزاری ایرنا بهطور ناصواب مصاحبههایی علیه مرکز پژوهشهای مجلس منتشر کرد، ناصواب از آن جهت که نگاهی به آمار استنادشده در این گزارش نشان میداد دورۀ مورد مطالعه بهکلی مربوط به بازۀ زمانی ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۰ است و عملکرد حوزۀ سلامت در دولت قبل بررسی شده است. حتی آمار و مستندات این گزارش نیز از دل آمار مرکز ملی آمار ایران استخراج شده است که مرکزی است ذیل سازمان برنامه و بودجه و معاونت ریاست جمهوری.
در نمونهای دیگر، مرکز پژوهشهای مجلس گزارشی منتشر کرد با عنوان «بررسی وضعیت گردشگری داخلی از منظر دسترسپذیری برای اقشار مختلف جامعه و ارائۀ بسته تقنینی». پس از انتشار، برخی رسانههای داخلی و رسانههای معاند با تیتر «حذف سفر از سبد خانوار» برای این گزارش خبر ساختند. این تیتر عصبانیت خبرگزاری ایسنا و وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی را هم برانگیخت و بهانۀ هجمه علیه این مرکز شد. درحالیکه در هیچ کجای این گزارش مستند، اشارهای به «حذف سفر از سبد خانوار» یا حتی مضمون آن نشده است. بلکه باز هم این گزارش براساس آمار مرکز ملی آمار ایران نگاشته شده بوده و حتی بالاتر از آن: این آمار مربوط به سالهای پیش از ۱۴۰۰ بوده. این نشان میدهد یک نفر در رسانههای دولت حتی صفحۀ چکیدۀ این گزارش را نخوانده است تا پس از آن دستبهقلم شود و علیه مرکز پژوهشها بنویسد.
در دورههای مختلف فعالیت مرکز پژوهشهای مجلس، مرسوم است که در زمان بررسی بودجه در مجلس شورای اسلامی گزارشهای کارشناسی این مرکز در حوزههای مختلف ارائه شود تا نمایندگان با افق دید بازتری در تصویب بودجه تصمیم بگیرند. در سال جاری نیز، این گزارشها بهصورت مستمر تهیه و منتشر شدند. پس از انتشار یک گزارش با عنوان «بررسی بخش دوم لایحۀ بودجۀ سال ۱۴۰۳ کل کشور (۱۰): بودجۀ حامی فقرا (ظرفیتهای فقرزدایی لایحۀ بودجه)» برخی اطلاعات گزارش از گزند تیترسازی همان رسانههای در امان نماند. این رسانهها با استناد اشتباه به این گزارش از گسترش فقر در جامعه خبر دادند، درحالیکه در همان ابتدای گزارش اشاره شده است که رویکرد انقباضی بودجه کسری تراز عملیاتی بودجه را کاهش میدهد و به همین دلیل تورم را کاهش و وضعیت فقر را در کشور بهبود میبخشد. اما باز هم رسانههای دولت این گزارش را نخواندند و دست به قضاوتهای نابجا زدند. یا مثال دیگر، گزارشی که در آن به رشد محرومیتزدایی بهدلیل اقدامات دولت اشاره شده بود. البته که این نمونهها منحصر به همین چند مثال نیست، اما، چون مجال آن نیست آن را موکول به وقتی دیگر میکنیم.
خبرگزاری ایرنا نیز در رویکرد سیاسی خود تیترخوانی را به خوانش دقیق گزارش ترجیح داده و در آخرین اقدام خود نوشته است «گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس دربارۀ لایحۀ بودجۀ ۱۴۰۳ و سایر موضوعات اقتصادی به مذاق رسانههای آن سوی آب خوش آمده. گویا این مرکز به محلی برای تهیۀ گزارشهای منفی علیه وضعیت اقتصادی و اجتماعی ایران تبدیل شده و هیچ اقدام مثبتی در کشور صورت نمیگیرد که به چشم مسئولان مرکز بیاید». درحالیکه نگاهی حتی نهچندان عمیق به گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس نشان از توجه به نقاط و اقدامات مثبت دولت دارد و اگر نقدی صورت گرفته، راهکارها و پیشنهادهایی برای رفع آنها پیشنهاد شده است. گفتنی است تاکنون بیش از ۶۰۰ نامۀ راهبری برمبنای گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس به دولت محترم و دستگاهها و وزارتخانههای مختلف ارسال شده و در آنها راهکارهایی برای رفع مشکلات ارائه شده است.
آیا دولت محترم آنقدر از عملکرد خود مطمئن است که سایر نهادها و مراکز پژوهشی را به دروغگویی و سیاهنمایی متهم میکند؟ آیا شایسته نیست حتی اگر نقدی کارشناسی هم به دولت وارد شد، با نگاه علمی و کارشناسی و بهدور از همهمههای رسانهای به آن پرداخته شود؟ یا اگر نگاه انتقادی و غیرواقعبنیانه ازسوی رسانههای داخلی و معاند خارجی با استناد به گزارشی علمی یک مرکز صورت گرفت، بهتر نیست بهجای تأختن به آن مرکز علمی از دل همان گزارش در حمایت از عملکرد دولت سخن گفت و جواب رسانهها را بهصورت رسانهای داد؟ اگر تاب و تحمل نقد کارشناسانه هم در دولت وجود ندارد، پس اساساً چگونه باید متوجه مشکلات شد؟ واقعاً رسانههای دولت تفاوت تخریب و نقد کارشناسانه را از یکدیگر تشخیص نمیدهند؟
رسانههای دولتی در این هجمه به غیرمستندبودن آمارها در گزارشهای مرکز پژوهشهای مجلس اشاره میکنند، درحالیکه این آمارها برگرفته از مرکز ملی آمار ایران است و تمامی روشها و رویکردها روشی علمی و پژوهشی دارد.
خبرگزاری ایرنا در اقدام اخیر خود حتی پا را فراتر نهاده و هدف اصلی خود از این رویکرد را عیان کرده است، یعنی تلاش برای دخالت در فرایند انتخاب رئیس مجلس. این خبرگزاری نوشته است «انتظار میرود با تشکیل مجلس جدید و تغییر مدیریت مرکز پژوهشهای مجلس، این نهاد تحقیقاتی به وظیفۀ اصلی خود بازگردد و مجدداً به بازوی مشورتی نمایندگان مجلس برای بررسی لوایح و طرحها تبدیل شود. برای فعالیتهای سیاسی، فضای کافی در کشور وجود دارد و نیازی به آلودهکردن مرکز پژوهشها نیست».
بد نیست رسانۀ محترم دولت نگاهی به قانون اساسی و اصل استقلال قوا بیندازد. به نظر میرسد این رسانه در جایگاهی نیست که بتواند برای تعیین مدیران مجلس تکلیف تعیین کند یا آرزوهای خود را در رسانهای که از بودجۀ عمومی ارتزاق میکند بیان کند. این تلاش حتماً مخالف مشی و تأکیدهای رئیسجمهوری محترم است و اگر کسانی در ایرنا یا گوشهوکنار دولت چنین فکری را در سر میپرورانند بهتر است نگاهی به فرمایشهای داهیانۀ رهبر معظم انقلاب بیندازند.
در آخر باید عنوان کرد که رسانههای دولت بهتر است بهجای حاشیهسازیهایی که بازنمایی منفی برای جامعه دارد و بازیچۀ دست رسانههای معاند قرار میگیرد، در راستای همافزایی و همدلی بهمنظور پیشبرد اهداف متعالی کشور بهویژه بهبود معیشت مردم گام برداریم و موضوعات فرعی را ارجح بر موضوعات اصلی کشور ندانیم.